Unterhaltung
Nachrichten
-
@donkrawallo das propagiere ich auch, aber ich fürchte das Wort StatusNet/GNUsocial ist sperrig.Aber das Netz heißt nunmal nicht Quitter
- drak gefällt das.
-
@donkrawallo das ist ähnlich wie GNU/Linux. Eigentlich ist das System mehr von GNU als von Linuxl geprägt, Aber die Leute sagen Linux :-/
drak gefällt das. -
GNU Social klingt eigentlich gut. Wir brauchen dafür aber auch ein Release unter dem Namen. !sn
-
Wäre interessant die Namen Gnu und Linux mal von Werbefachleuten untersuchen zu lassen. Vielleicht liegt die Nutzung auch einfach im Klang begründet: Gnu klingt dunkel, Linux klingt viel heller. Und es hat 2 Silben. Und du kannst sagen „ich bin Linuxer“, aber „ich bin Gnuer“ klingt komisch.
-
@drak Ich finde gar nicht, dass Gnu so "dunkel" klingt. Aber vermutlich bin ich da nicht sooo objektiv ;)
drak gefällt das. -
@drak das hat politische Gründe. GNU/Linux Distributionen identifizieren sich eher mit der "Free Software" Ideologie, während Linux Distributionen sich eher mit der "Open Source" Idee identifizieren und auch eher unfreie Software anbieten
-
@drak ich hab schon neue Instanzen mit 1.1.1 gesehen, wo ansch. alle Statusnet-Strings durch GNUsocial ersetzt waren
-
@ostfriese Die Ideologien kenne ich. Für mich ist die Frage wichtiger, warum die meisten Leute „Linux“ sagen und nicht „Gnu“.
-
@drak wahrscheinlich, weil es nur sehr wenige Distributionen gibt, die sich "GNU/Linux" nennen und Linux einfach verbreiteter ist
-
@ostfriese Ich frage mich eher, wieso der Name „Linux“ zum Standard wurde, obwohl „Gnu“ den Anfang gemacht hat. Eigentlich ist das unlogisch, schließlich habe ich viel weniger mit Linux zu tun als mit GNU ls, GNU tar, GNU cat, GNU bash, GNU tail, GNU wc, GNU sha1sum, GNU sort, GNU cp, GNU dd, usw. Fast alles, was ich wirklich auf der Befehlszeile verwende ist GNU, also warum sagen die meisten Leute, dass sie Linux nutzen?
mcscx gefällt das. -
nebenbei: Warum ist „Free Software“ eine Ideologie und „Open Source“ eine Idee? (nur unvorsichtig formuliert?)
-
@ostfriese Ich finde es selbst nicht ganz einfach, ein Wort für den Unterschied zu finden. Vielleicht Ideal, Vision oder Gedanke vs. Methode.
-
@drak ist nur meine Meinung, aber "Free Software" bzw, seine Vertreter agieren in meinen Augen deutlich politischer, als das bei Open-Source Vertretern der Fall ist.
-
@ostfriese Ich würde eher sagen, Vertreter der Idee „Freie Software“ agieren politisch konsistenter: Sie haben ein gemeinsames politisches Ziel auf Grundlage einer klaren Ethik.
-
@ostfriese Auch Vertreter von „Open Source“ agieren politisch, denn unpolitisch sein heißt politisch sein, ohne es zu merken. Das habe ich nicht umsonst seit Jahren als eins meiner wichtigsten Zitate… http://sn.1w6.org/url/899
-
ist so halb offiziell bisher (1), wenn Evan den Papierkram noch erledigt und alles dem #FSF übergibt, wie versprochen, wär's ideal. (1) https://gitorious.org/statusnet/gnu-social/source/2ef9beb4b1b5666f6b8b388d8eea38881cff79c7:README.SOCIAL
-
da das alles AGPL ist, sollte die FSF auch jetzt schon übernehmen können. (er hat versprochen, sein © der FSF zu überschreiben?)
-
erkanyilmaz
drak
, evan
, mmn
, mattl
jein, ich weiss von (1) (2) und das ein Anwalt im Spiel war/ist. Alles andere kann man bei @mattl@quitter.se @mmn@social.umeahackerspace.se oder @evan@evan.status.net erfragen. (1) http://lists.gnu.org/archive/html/consensus/2013-04/msg00000.html (2) http://oracle.skilledtests.com/conversation/199251#notice-319082
-
@erkanyilmaz good to know… I hope they’ll manage to get that going.
erkanyilmaz gefällt das. -
@erkanyilmaz ach verdammt, schon wieder in der falschen Sprache geschrieben — tschuldigung, war keine Absicht… (irgendwie passiert mir das in μblogs häufiger)
-
@erkanyilmaz Nebenbei: Von GPLv2-only auf GPLv2-or-later zu wechseln geht. Bei !mercurial haben wir das geschafft (hat allerdings Jahre gedauert)
erkanyilmaz gefällt das. -
Englisch ist mir lieber, weil mehr Leute das lesen (können)
Alle Inhalte und Daten von 1w6 uRPG sind unter der