Antworten an drak, Seite 80

schmecks drak

@drak ein schlichtes Nein darauf. Sorry. Wenn man von Kritik Konstruktivität einfordert, macht man sie im Normalfall mundtot ...

schmecks drak

@drak Und das andere gibts (soweit vernünftig) nicht vom Reißbrett.

schmecks drak

@drak Und hat bei der Kritik von Verhältnissen nichts verloren. Ich will nicht Verhältnisse verbesseren, sondern etwas anderes.

schmecks drak

@drak Die Suche nach Perspektiven, Alternativen, Versuche, es anders zu machen, sind einfach ein anderes paar Schuhe.

schmecks drak

@drak Kritik ist die Prüfung eines Gegenstandes und die daraus folgende Ablehnung dieses Gegenstandes.

schmecks drak

@drak die BWL nennts auch 'Bedarf': ein mit Kaufkraft ausgestattetes Bedürfnis.

schmecks drak

@drak Bedürfnisse, Fressen, Wohnen, usw spielen keine Rolle. Zahlungskraft zählt, dafür schafft man dann auch "falsche" Bedürfnisse

schmecks drak

@drak aktuell wird produziert, was markttauglich ist, Aussicht auf Gewinn verspricht, wo sich Geld vermehren lässt, ...

gryps75 FSCONS , drak

@drak We only record. You hopefully can see it in some months ;-)

gryps75 FSCONS , drak

@drak No

Former Bob Jonkman -- Please use the new server at https://gs.jonkman.ca Free, Libre, and Open Source Software , drak

@drak I'm more concerned about the customer, who may have signed a EULA (contract?) agreeing that the software is licensed solely to them (even though they *should* have the right to re-distribute under the GPL). If the customer then does re-distribute, exercising their GPL rights, are they liable for breaching the contract? !fs

schmecks drak

@drak zum anderen: das Problem liegt schon in der Produktion: die eben kooperativ zum Zwecke der Bedürfnisbefriedigung zu erfolgen hätte.

schmecks drak

@drak (und gibt es auch keine Lösung unter Zuhilfenahme kapitalistischer Kategorien, wie eben Arbeit, Geld, Wert, und dgl.)

schmecks drak

@drak zum einen: Kritik muss nicht konstruktiv sein. Sie muss begründet sein.

schmecks drak

@drak dann frage nach Zweck auch der Details. Der ist derselbe wie bei Hartz4 und dgl. und dem auch andere Farben immer folgen.

schmecks drak

@drak das sind unwesentliche Detailfragen.

schmecks drak

@drak auch die sind den 'Zwängen', den Grundlagen, dem Zweck, der Dynamik des Spiels ausgeliefert. Bloß in einer anderen Rolle.

schmecks drak

@drak btw genauso wie du, ich und alle anderen. Austauschbare Spieler in ihren Rollen. (Ein anderes Spiel wäre nett ;))

schmecks drak

@drak liegt nicht an der Schlechtigkeit/Unfähigkeit von XY. Die ist in ihrer Funktion austauschbar. Und mehr als eine Funktion ist sie nicht

schmecks drak

@drak oder die Linke, wenn sie darf. Wie etwa in Berlin.